Голгофа для Уткина

12 февраля судья Калюжный признал Николая Уткина, Наталью Немых и Александра Сидорова виновными в вымогательстве взятки. Этот день для многих стал днём торжества неправосудия. Очевидно, что для мэра Тольятти этот приговор действительно может стать смертным. Естественно, адвокаты будут опротестовывать его в вышестоящих инстанциях. Нам же самое время вспомнить, как происходило это судилище. 31 октября. В Самарском областном суде  на предварительных слушаниях по уголовному делу о получении взятки, фигурантом которого является отстранённый от обязанностей мэр Тольятти, Николай Уткин отказался от суда присяжных заседателей. Таким образом, дело Николая Уткина стал рассматривать один из судей Самарского областного суда Евгений Калюжный. 1 ноября. Верховный суд России встал на сторону мэра Тольятти. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России рассмотрела кассационную жалобу адвокатов мэра Тольятти Николая Уткина на заключение Самарского областного суда, который 16 августа этого года усмотрел в действиях мэра признаки злоупотреблений должностными полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ).  В суде защитник Николая Уткина Ирина Хрунова доказала, что 16 августа Самарский областной суд вынес заключение незаконно и необоснованно. Присутствовавший в Верховном суде прокурор согласился с этой позицией, после чего Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России постановила отменить это заключение суда как необоснованное и незаконное. 9 ноября. Судья Калюжный отказал в удовлетворении всех ходатайств защитников Николая Уткина. Он не стал дожидаться текста решения Верховного суда, судебная коллегия по уголовным делам которого 31 октября постановила отменить как незаконное и необоснованное заключение Самарского областного суда, усмотревшего в действиях мэра признаки злоупотребления должностными полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ). Рассматривать и удовлетворять ходатайство адвокатов мэра по этому вопросу судья Калюжный посчитал преждевременным. 23 ноября. В Самарском областном суде стартовал процесс по обвинению мэра Тольятти в получении взятки. Государственный обвинитель огласил обвинительное заключение, в котором прокуратура настаивает на злоупотреблении должностными полномочиями и на получении взятки.  В суде был допрошен руководитель всех оперативных мероприятий в отношении мэра Тольятти полковник ФСБ Владимир Нечаев, а также генеральный директор судоходной компании, учредителем которой является один из подсудимых Александр Сидоров. Защита Николая Уткина была удовлетворена показаниями Нечаева: «Его слова ещё раз укрепили нас в убеждении, что все мероприятия, проведённые по делу мэра Тольятти по инициативе Бузюкова после его обращения в спецслужбы, с точки зрения международной правовой практики, позиции Европейского суда по правам человека можно расценивать как провокацию», — заявил после окончания судебного заседания адвокат Николая Уткина Андрей Сучков. 25 декабря. В суде дал показания мэр Тольятти Николай Уткин. После окончания допроса начальника Управления земельных ресурсов городской администрации Натальи Немых мэр подробно остановился на всех обвинениях в свой адрес и ответил на вопросы гособвинителя. Николай Уткин рассказал, что здание на «Комсомольской» законно перешло в собственность города после согласования со всеми службами. Мэр пояснил, что в Тольятти уже существовала практика передачи объектов недвижимости в муниципальную собственность. Этот факт подтвердили в судебном заседании допрошенные депутаты ТГД. Процедура передачи здания проходила в рамках широкой городской программы социальной ответственности бизнеса и его помощи жителям города: передавались целые библиотеки, стадионы, дома культуры». Касаясь эпизода с якобы вымогательством взятки, мэр Тольятти рассказал судье Евгению Калюжному:  — Взятку в 150 миллионов рублей у Бузюкова я никогда не вымогал. Да, я встречался с ним очень часто: чаще, чем с руководителями любой другой фирмы. Дело в том, что прибрежный парк — это знаковое место для города. Были различные проекты освоения этого участка, и конкурс выиграл «СтройФинанс». После этого встречи с Бузюковым у нас были неоднократно. Мы планировали разместить на этом участке парк Экзюпери, хотели делать Академию тенниса. В последнее время Игорь Бузюков стал приходить на встречи с Владимиром Кожуховым. Бузюков говорил, что он отошёл от политики и будет заниматься реализацией этого проекта, оказывать помощь в поиске денег, как в Москве, так и в Тольятти. Мэр показал, что в декабре 2006 года к нему пришли Кожухов и Бузюков, сказали, что привезут в город Кубок Дэвиса, что приедут большие гости, но есть проблема: «СтройФинанс» самовольно построил четыре теннисных площадки. Оценив ситуацию, мэр принял решение: он дал задание подготовить проект постановления о подготовительных работах на этой спорной площадке, чтобы устранить нарушения «СтройФинанса». Знаковое для Тольятти теннисное мероприятие действительно состоялось. Уткин объяснил, что потом он попал в больницу, ему сделали операцию на сердце и перевели в санаторий. Туда к нему приехала Наталья Немых и рассказала о проблемах, которые могут возникнуть у «СтройФинанса» в связи с изменениями земельного законодательства (фирма не успела освоить участок, и с 1 марта 2007 года по новому закону он мог уйти только с торгов). Наталья Немых сказала мэру, что можно поискать вариант: провести конкурс и сформировать такие условия, при которых «СтройФинанс» на вполне законных основаниях неизбежно выиграет торги, и предложила, что может продумать эти условия и организацию  торгов. В своих показаниях в суде Наталья Немых ещё раз подчеркнула, что Уткин придавал этому объекту исключительно важное значение и видел в этом важный этап своей работы как мэра Тольятти. Иностранные инвесторы предлагали свое участие, на что Кожухов отреагировал негативно: сказал, что сами всё построим и сами всё продадим». На предложение Натальи Немых Николай Уткин ответил: «Вам и карты в руки». Мэр пояснил суду, что 14 апреля 2007 года он действительно встречался в «Автоград-Теннис-центре» с Натальей Немых и Игорем Бузюковым. Однако с записью разговора с той встречи, возможно, был «сделан достаточно неумелый монтаж»: «Предполагаю, что запись фонограммы смонтирована». При этом на встрече шёл разговор о проведении конкурса, чтобы не потерять этот участок, чтобы он не попал другому застройщику с неизвестными целями. «Я одобрил идею конкурса, в котором предпочтение будет отдано «СтройФинансу», то есть будут учтены его прежние вложения в эту территорию и её инфраструктуру. Организацией этого вопроса занималась Наталья Немых. Почему Бузюков утверждает о взятке, я не знаю, всегда считал его очень порядочным человеком, в отличие от его компаньона Кожухова, бывшего депутата, с которым у меня связано много неприятных моментов. До сих пор облик города портит недостроенное им здание налоговой инспекции. Когда читал показания Бузюкова, я не верил своим глазам, что это его слова». 26 декабря. Гражданский муж Натальи Немых Александр Сидоров в суде дал свои показания. Он рассказал, что днём 30 апреля собрался везти сына домой. Узнав об этом, Наталья Немых попросила его по дороге заехать к директору ООО «СтройФинанс» Игорю Бузюкову и забрать у него документы. Сын предпринимателя остался в машине, а сам Сидоров по приглашению Бузюкова прошел в его кабинет. —  Неожиданно Бузюков мне сказал, что ничего передавать мне не будет, что Немых ему об этом не говорила, — пояснил в суде Александр Сидоров. — Я ответил, что действительно оказался здесь случайно. Потом последовали непростые попытки дозвониться до Немых. Бузюков предложил мне к ней съездить. Я ответил, что ехать с ним никуда не собираюсь, а просто уеду, да и всё. Несмотря на плохую зону приёма в этом районе, дозвониться до Натальи Немых всё-таки удалось. После этого Игорь Бузюков принёс красный портфель. —  Я восемь месяцев постоянно думаю об этом моменте, — продолжил Александр Сидоров. — Я не видел содержимого портфеля и убедился в этом из видеозаписей. В этом убедились все, кто эти видеозаписи видел. Что в портфеле находятся деньги, Бузюков мне не сказал, сумму также не называл. Портфель я не открывал. Суд видел это на видеозаписи. Я взял портфель за ручку и вышел. На выходе из кабинета я был сбит с ног и мгновенно захвачен группой спецназа ФСБ. Только потом я понял, зачем они открыли портфель, силой засовывали туда мои руки, зачем-то терли о деньги лицом. Для того, чтобы потом на моих руках был обнаружен порошок, которым предварительно в ФСБ были обработаны купюры. Возвращаясь к моменту своего задержания, бизнесмен рассказал, что следователь Олег Трухман объявил ему и всем присутствующим: «Сейчас гражданин Сидоров был задержан с поличным по подозрению в вымогательстве взятки 25 миллионов рублей». Ранее Наталья Немых в суде заявила, что Сидоров не знал о содержимом портфеля, а деньги должны были пойти на организацию формальных торгов, в которых должен был победить «СтройФинанс». Информацию о торгах в суде подтвердили более 10 свидетелей защиты (депутаты городской думы и предприниматели), а бизнесмен Геннадий Маршинин заявил, что эти деньги предназначались ему как формальному участнику этих торгов и он, а не Сидоров, должен был ехать за ними. После задержания Александр Сидоров просил Трухмана пригласить адвоката, однако следователь отказал ему. Интересно, что в протоколе задержания следователь указал время 20.46, хотя на самом деле предприниматель был задержан в 13.10. По показаниям Александра Сидорова, до помещения в следственный изолятор (до вечера 2 мая) он незаконно находился в наручниках под жёсткой охраной сотрудников спецназа ФСБ. 10 января. Судья Евгений Калюжный отказал адвокатам подсудимых в удовлетворении всех ранее заявленных ходатайств. Таким образом,  различные экспертизы, в том числе фоноскопические и так называемая психолого-вокалографическая признаны судом допустимыми доказательствами. Гособвинитель Ульяна Кудинова повторно вызвала директора ООО «СтройФинанс» Игоря Бузюкова. Он сообщил, что он поддерживает все ранее данные им показания о взятке и ничего не слышал о торгах, о которых заявила в суде Наталья Немых. Также сегодня по инициативе стороны обвинения в суде была просмотрена видеозапись беседы Николая Уткина и полковника ФСБ Владимира Нечаева, сделанная в ходе предварительного следствия в конце мая прошлого года. Мэр Тольятти, несмотря на то, что запись, по мнению защитников, была сделана с нарушением закона и должна быть признана недопустимым доказательством, лично прокомментировал эту плёнку. Николай Уткин по фрагментам разобрал всю видеозапись, и стало очевидно, что плёнка полностью соответствует его показаниям, ранее данным в суде. По мнению защитников мэра, на этой видеозаписи Владимир Нечаев, задавая одни и те же провокационные вопросы в разных формулировках и смещая акценты, безрезультатно пытается вывести Николая Уткина на признание в вымогательстве взятки. На этом судебное следствие было закончено. В прениях обвинитель Ульяна Кудинова попросила суд признать Николая Уткина и Наталью Немых виновными в вымогательстве взятки и назначить им наказание в виде лишения свободы более чем на 9 лет.