Бузюкова ведут за Уткиным

Уголовное дело по факту мо­шенничества при продаже квар­тиры было возбуждено в мае следственным управлением при УВД по городскому округу Толь­ятти по заявлению дольщицы ООО «Стройфинанс» Чазовой. Г-жу Чазову, по версии силови­ков, обманули при покупке кварти­ры, причем она лишилась как жил­площади, так и денег. По инфор­мации СО, дело было возбуждено по факту, т.е. в причастности к нему может быть обвинен круг самых разных лиц, включая руко­водителя компании Игоря Бузю­кова.

19 июля следователи СУ при УВД Тольятти провели в офисе ООО обыск, в ходе которого бы­ли изъяты кассовые книги, приказы о приеме на работу, должностные инструкции и другие доку­менты. Вся изъятая документация в настоящее время хранится в следственном управлении.

Юристы ООО «Стройфинанс» не согласились с осуществляемыми в отношении компании действиями и обжаловали постановление о произ­водстве обыска в суд Автозаводского района. 30 июля суд отказал им в удовлетворении жалобы. Тогда представители компании обратились с кас­сационной жалобой на действия силовиков в Са­марский областной суд. Заседание по жалобе адво­катов Игоря Бузюкова состоялось в минувшую пятницу, 15 августа. По мнению защиты, в поста­новлении о производстве обыска неправильно указана дата, нет ссылок на сотрудников ООО «Стройфинанс» или иных аффилированных лиц. В качестве свидетеля по делу допрашивался менед­жер по продажам «Стройфинанса» Андрей Окунев и ряд сотрудников компании, однако никто из них не был привлечен в качестве обвиняемого или по­дозреваемого.

Поддерживающая сторону гособвинения, об­винитель кассационного отдела прокуратуры Са­марской области Татьяна Святец подтвердила в зале суда, что Окунев и его коллеги фигурируют в материалах уголовного дела. «Мошенники остави­ли женщину и без денег, и без квартиры, — заявила прокурор. — Необходимо довести расследование до конца, тем более что сами истцы не оспаривают возбуждение данного уголовного дела». Един­ственным формальным нарушением Святец наз­вала то, что следственным органам необходимо было выносить постановление не о производстве обыска, а об осуществлении выемки в офисе «Стройфинанса». В итоге требования юристов Бу­зюкова были оставлены судом без удовлетворе­ния.

Пока не ясно, как все происходящее может сказаться на директоре ООО «Стройфинанс» Иго­ре Бузюкове, который за последний год с неболь­шим заработал в Тольятти славу человека, «поса­дившего» бывшего мэра города Николая Уткина. Депутат Тольяттинской гордумы Борислав Гринблат назвал обыск в офисе «Стройфинанса» «тре­вожным звоночком Бузюкову». Бывший вице-мэр Тольятти бизнесмен Владимир Ягутян счита­ет, что «любой визит правоохранителей необходи­мо рассматривать в контексте того, что твой биз­нес кому-то нужен. Возбуждено дело, проводятся выемки, значит, есть интересанты». Адвокат КА № 11 Владимир Рахманов также считает выемку до­кументов «нехорошим сигналом». Изучение изъя­той документации может дать основания для привлечения фирмы к ответственности по другим статьям УК РФ, например налоговым.

Мавр сделал свое дело

Директор ООО «Стройфинанс» Игорь Бузюков полностью выполнил свою миссию основного свидетеля обви­нения по уголовному делу бывшего мэра Тольятти Николая Уткина.

Дело Уткина и его подчиненной, экс-руково­дителя земельного управления мэрии Тольятти Натальи Немых, было не только полностью пост­роено на показаниях Игоря Бузюкова, но и в ка­кой-то степени спровоцировано им. Согласно фабуле дела, именно Бузюков обратился в управ­ление ФСБ с заявлением о вымогательстве у не­го высокопоставленными чиновниками мэрии Тольятти 25 млн рублей в качестве первого взноса за выделение ООО «Стройфинанс» участка земли Прибрежного парка площадью 150 гекта­ров. Именно Бузюков 14 апреля 2007 года в ходе встречи с Уткиным и Немых в «АвтоградТеннисЦентре» подложил в системный блок диктофон для записи беседы. Впоследствии именно эта ау­диозапись, а точнее, ее расшифровка, представ­ленная в суде, стала основным вещественным доказательством вины Уткина и Немых. Когда оба чиновника уже два месяца находились под стра­жей, Бузюков неожиданно вспомнил об обстоя­тельствах передачи земельному управлению мэ­рии здания на улице Комсомольской, владель­цем которого был «Стройфинанс». Хорошая память бизнесмена стала основанием для предъяв­ления Уткину и Немых обвинений в злоупотребле­нии должностными полномочиями, а в их уголов­ном деле появился еще один эпизод. Сейчас, ког­да правоохранители пришли с обыском в офис «Стройфинанса», сюжет в целом выглядит по меньшей мере трагикомично. «Бузюков выпол­нил свою задачу «посадки» Уткина и больше нико­му не нужен, — заявил СО на правах анонимности представитель тольяттинского бизнеса. — Поне­воле можно вспомнить слова Натальи Немых, сказанные ею в последнем слове на суде, что для самого Бузюкова вся эта история когда-нибудь плохо кончится».

Борислав ГРИНБЛАТ,
депутат Тольяттинской городской думы
— По факту осуществления вы­емки документов в офисе компа­нии «Стройфинанс» можно делать раз­ные предположения, но я считаю, что тревожный звоночек Игорю Бузюкову уже поступил. В последнее время «Стройфинанс» начал несколько злоу­потреблять некой декларируемой ими близостью к правоохранительным органам, и осуществление подоб­ной выемки свидетельствует как минимум об охлаждении между ру­ководством компании в лице Бузюкова и Кожухова и силовиками. В городе «Стройфинанс» давно уже прозвали бульдозером. Слишком грубо действует эта компания, буквально все и всех сшибает на сво­ем пути. Очень показательным в этом плане является недавнее выс­тупление в СМИ Владимира Кожухова, который заявил о якобы име­ющемся неком приказе прокурора области Денисова прокурорам городов и районов не столь тщательно заниматься вопросами, свя­занными со строительством жилья. В этих словах Кожухов усмотрел почему-то возможность неких послаблений для застройщиков. Хотя лично я считаю, что в данном случае прокурор области, наоборот, призывает к большей беспристрастности по отношению к строи­тельным компаниям.
 
Владимир ЯГУТЯН,
бывший вице-мэр Тольятти
— Сегодняшняя наша действительность такова, что любой визит правоохранителей необходимо рассматривать в контексте того, что твой бизнес кому-то нужен. Возбуждено дело, проводятся выемки — значит, есть интересанты. Как писал по­эт Владимир Маяковский, «если звезды зажига­ют, значит, это кому-нибудь нужно». И эти интересанты, возможно, реализуют некий сценарий, в рамках которого «Стройфинанс» будет вынужден прийти к ним и попросить о помощи или же пойти навстречу каким-то их требованиям. Что касается дек­ларируемой Бузюковым и Кожуховым близости к руководству сило­вых структур, то все мы к кому-то или чему-то близки. Кто-то член Иркутского землячества, у кого-то дядя работает в администрации губернатора, а кто-то лучший друг прокурора области, по его сло­вам. Время сейчас такое: без подобных связей не проживешь.
 
Владимир РАХМАНОВ,
адвокат КА №11, бывший заместитель прокурора Самары
— Могут быть две причины повышенного вни­мания силовиков к компании «Стройфинанс». Если действительно у руководства фирмы су­ществует демонстративное отсутствие страха перед правоохранительными органами, то, насколько я знаю, эти самые органы такого терпеть не будут и быстро покажут, кто в доме хозяин. Таким образом затыкается рот всем, кто захочет упрекнуть прокуратуру или милицию в аффилированное -ти представителям данного бизнеса. Вторая причина: сама по себе выемка документов является достаточно нехорошим сигналом. Это как конец веревочки: потянешь за него и размотаешь целый клубок. Так и изъятая документация всегда может дать основания для новых претензий правоохранителей