Партийное противостояние
Более того, период монополии «партии Путина» на власть подходит к концу. Это сенсационное заявление сделал на прошедшей 26 февраля пресс-конференции депутат Государственной думы Олег Шеин. Помимо событий политической жизни депутат изложил свое мнение по более приземленным вопросам деятельности промышленных предприятий, способам изменения жизни в стране к лучшему, выходу России из кризиса и так далее. Основной посыл речей народного избранника состоял в том, что если «Единая Россия» только и делает что говорит, то «Справедливая Россия» в первую очередь думает и делает.
«СР» идет другим путем
Один из основных вопросов, поднятых на пресс-конференции, касался предстоящих выборов, которые должны пройти уже через несколько дней — первого марта. Одним из претендентов на места в Тольяттинском парламенте сегодня является «Справедливая Россия». По словам Олега Шеина «СР» — это не просто оппозиционная партия.
По мнению депутата этот термин вообще требует переосмысления. Дело в том, что «СР» предлагает другой вариант принятия решений. Причем не через декларации «мы за бедных» «мы за русских», «мы за татар», мы «за возвращение в Советский Союз» (кстати, по мнению справоросса, прекрасную страну, очень хорошую, но возврат в которую также невозможен как повторный вход в одну и ту же реку). У партии есть альтернативный конкретный проект. Так, лично Шеин за девять лет работы был соавтором альтернативных проектов трудового кодекса в 2001 году, жилищного кодекса в 2004 году, альтернативного закона о капремонте в 2006 году. У справороссов есть большое количество предложений и по другим вопросам. В частности, Олег Шеин порадовался, что сегодня правительство в лице Татьяны Голиковой начинает озвучивать теже предложения по пенсионному законодательству, о которых СРовцы говорили восемь лет, оппонируя Михаилу Зурабову.
Что касается избирателя СР, то по словам представителя госдумы это человек, который смотрит, какие нужно принять решения, думающий человек: это квалифицированный рабочий, бюджетник, пенсионер, малый предприниматель. При этом Олег Васильевич подчеркнул, что к в электорат СРов не входят представители бюрократии и крупного капитала. Таким образом, господин Шеин, в угоду политической риторике, явно позволил себе откреститься от чиновников, составляющих государственный и муниципальный управленческий аппарат, без которого невозможно полноценное осуществление властных полномочий (в том числе про движение инициатив Справороссов). А также от тех, в чьих руках находится основная масса денежных средств.
Что касается средств достижения целей партии, то Шеин особо отметил готовность вести профессиональный диалог на любую тему. Например, по поводу налогов, которые предлагается расщеплять между центром и местными самоуправлениями. «Справороссы» по словам госдепутата считают, что доля налогов, которая остаются на местах, яавляется очень заниженной. И если бы центр направлял деньги куда нужно, было бы хорошо. Однако средства (например из стабилизационного фонда) в Америку. Помимо этого справороссы готовы профессионально общаться по вопросам пенсионного и трудового законодательства.
«Единороссов» лишат монополии на власть
Говоря о преимуществах своей партии, Олег Шеин прямо заявил: «Наша программа не является популизмом. Популизмом являются, как раз, программы наших оппонентов, я имею в виду «Единую Россию», которая выбрасывает лозунги не особо размышляя, как потом будет их реализовывать. И не имея не только «программы 2020″, но даже плана на ближайшие два-три года. И мы, в частности, наблюдали изменения федерального бюджета за три месяца с 11 триллионов рублей в октябре прошлого года до 6,5 триллионов рублей. Наши оппоненты не умеют и не хотят планировать, наши оппоненты не являются людьми ответственными перед избирателями, с нашей точки зрения. И людьми, обладающими нужным в столь сложной стране управленческим опытом». При этом в «Справедливой России» есть конкретная альтернативная программа, которую они готовы защищать по каждому пункту. «Это не популистская программа. Это очень прагматичная программа» — отметил Шеин. При этом если антикризисные программы «ЕР» и «СР» пересекаются, то это «некоторые пункты антикризисной программы Единой России пересекаются с нашими» — поставил акцент Олег Васильевич.
Далее господин Шеин недвусмысленно заявил: «Я думаю, что время «Единой России» заканчивается». И далее пояснил, что речь идет не о расколе партии или ее прочих неприятностях. Это будет по прежнему большая и сильная партия, объединяющая большую часть российской бюрократии и тех людей, которые всегда голосуют за власть и которые у власти. Но время их монополии уходит.
По сравнению с осенью прошлого года, по мнению депутата, существенно возрастет доля голосов, поданных за другие партии, в том числе за «Справедливую Россию». В частности, по Архангельску «СР» борется за второе место. По другим регионам — не менее чем за третье. «Я думаю, что при качественной работе нашей партии мы можем выходить с нынешних условно 8-10% по разным регионам на 30-35%. Я знаю о чем говорю, потому что у себя в регионе на последних думских выборах мы получили 23% голосов, а по многим участкам обошли Единую Россию» — поделился Олег Шеин. При этом народный избранник открыто заявил, что партии есть куда улучшать свою работу.
Депутат Самарской губернской думы Александр Колычев также заметил, что сегодня «Единая Россия» делают еще одну ошибку. Большинством голосов «ЕР» продлены сроки полномочий представительных органов в 18 муниципальных образованиях области. Это объясняется экономией средств. Хотя никакой экономии нет. На выборы в области выделяется 58 миллионов рублей, из них 43 — на Самару, а остальные на другие районы. Эти средства просто передвигают на 2010 год и в любом случае они будут израсходованы.
При этом об экономии можно говорить, когда идет совмещение с выборами в госдуму или выборами президента.
В то же время сокращается срок полномочий главы Самары. И еще в двух поселениях, для того чтобы размазать картину и сказать, что он не один. По словам Колычева говорят, что это делается чтобы сместить неугодного градоначальника и уйти от непопулярных сегодня выборов.
Что касается непосредственно тольяттинских выборов, которые пройдут первого марта, то по мнению депутата Госдумы они касаются людей напрямую. «Это выборы о заработной плате, потому что зарплату бюджетников сегодня по законодательству определяет именно местная, а не федеральная власть. Это выборы по проблемам ЖКХ, потому что управление коммунальным хозяйством касается всех, а это именно полномочия местной власти. Это выборы о вопросах, касающихся отведения земли, строительства домов, о местных налогах. Это выборы, которые непосредственно влияют на жизнь каждого жителя города» — отметил Олег Шеин. При этом он особо подчеркнул, что «если не попытаться повлиять на эти решения в воскресенье, то следующий такой шанс выдастся через пять лет — в 2014 году. И те кто откажется от голосования, либо будут голосовать не по собственной воле, не по собственному убеждению, а как сказало руководство, это означает фактически, что они отказываются от своей свободы, от своей воли и от возможности решать свою судьбу в самое сложное время — во время кризиса».
О том за кого голосовать — Шеин выразился просто: «Надо идти голосовать за ту партию, которая с точки зрения людей занимает правильную позицию». А если есть давление со стороны руководства, то в избирательной кабинке человек находится наедине со своей совестью, с собой, с собственной честью. И поэтому он может проголосовать так как посчитает нужным, и наверное это будет самым правильным.
О чистоте мундира
Не обошли стороной журналисты и морально-этическую составляющую личного состава партии. В частности, Президент РФ Дмитрий Медведев в свое время сказал, что: «криминальные авторитетики не должны находиться в местных органах власти». В связи с этим, у журналистов возник вопрос относительно Дмитрия Шанькова, который не так давно находился в СИЗО. Однако по словам Шеина пребывание в СИЗО не означает виновности человека. Виновность человека определяет решение суда. При этом много случаев, когда люди совершенно невиновные оказывались силой давления или чьего-то административного звонка в изоляторе. Причем подчас сидели по паре тройке лет. «Лично я нескольких своих избирателей, которые сидели ни за что — не предприниматели, а обычные люди — вытаскивал из тюрьмы» — заявил депутат. Потому что люди сидели там годами даже без обвинительного заключения, без приговора суда.
По словам Олега Шеина наличие таких эпизодов признают даже на самом верхнем уровне. И в адрес следственного комитета раздается критика именно по поводу случаев необоснованного задержания людей. По словам народного избранника этих несчастных используют, в том числе, в политических целях. Что же касается конкретного случая, то если нет обвинительного приговора, то однозначно человека получается закрыли ни за что и он имеет право подать в суд и получить возмещение морального ущерба, вреда, причиненного репутации и здоровью.
О рейдерах, профсоюзах и химпроизводстве
По словам Олега Шеина он является зампредседателя комитета по суду и социальной политике от фракции «Справедливая Россия», заместителем руководителя фракции и секретарем по работе с общественными объединениями в партии. При этом, по словам Шеина профсоюзы, в том числе со свободные профсоюзы, жилищные кооперативы — партнеры и союзники «СРов». В частности, справороссы традиционно помогают профсоюзу «Единство», потому что профсоюз правильно борется за такие вещи, как рост заработной платы, достойные условия работы людей на предприятии. По мнению Шеина, если бы требования, которые выдвигает свободные профсоюзы, в том числе по ограничению импорта машин, вошли бы в «план 2020», проблем во Владивостоке было бы меньше. Иностранные компании уже знали бы, что условно в 10-м году заканчивается ввоз в Россию старых иномарок, в 13-м году — комплектующих, и начинали бы разворачивать свои предприятия.
Что касается рейдерских захватов, то каждый из них, по словам депутата, специфичен. При этом рейдеры камуфлируются под околозаконные действия. Кто-то привлекает прокурорские проверки, где-то идет информационная атака с последующей скупкой акций, где-то подчас используются и бандитские методы с непосредственным захватом предприятий.
Так как методы агрессоров разнообразны, то и средства противодействия должны быть адаптированы под предприятие. Механизмы для этого, по словам Шеина, есть, равно как и практика. Прежде всего, необходимо, чтобы менеджмент предприятия вышел на контакт. И возможно теперь спарвороссам удастся осуществить диалог такого рода с менеджерами Тольяттиазота, чтобы была определена линия, чтобы было понятно, что это и чем это грозит. Чтобы можно было посмотреть по этим рейдерам и по тем предприятиям, где они уже трудятся, как они там относятся к коллективу, к платежам по налогам.
Присутствовавший на пресс-конференции депутат Самарской губернской думы Дмитрий Колычев добавил, что ранее Сергей Корышев, который на тот момент был исполнительным директором ТОАЗ, обращался к нему лично с просьбой защитить предприятие. Тогда удалось организовать обсуждение проблемы на заседании губернской думы, было направлено два обращения в адрес Государственной думы и тогдашнего президента Владимира Путина. В результате, по мнению Колычева, губернские депутаты своими действиями, в какой-то степени, не дали осуществиться стремительному захвату завода. И на сегодняшний момент эта работа продолжается.
Колычев также подчеркнул, что ТОАЗ сегодня не просто на плаву, а является работающим, социально ориентированным предприятием. И в отличие от других заводов, которые сдают все свои соцкультобъекты на баланс муниципалитета, этого не делает, выдерживая четкую социальную направленность по своим рабочим. Поэтому это предприятие надо сохранять.
Относительно того, что активисты профсоюза завода «Тольяттикаучук» испытывают давление со стороны руководство Олег Шеин сообщил, что непосредственно к нему работники профсоюза не обращались. Вместе с тем, в рамках визита в Тольятти депутаты проведут встречи с активистами свободных профсоюзов города. А для того, чтобы им помочь, у справороссов есть достаточно много механизмов. Больше того, сегодня представители партии ведут интенсивный диалог с администрацией президента и правительством по расширению прав профсоюзов, в том числе прав на переговоры, на ограничение увольнений профсоюзных активистов. То есть, по сути, стремятся восстановить те нормы, которые работали до 2001 года в старом трудовом кодексе. По словам Шеина «вроде бы есть ощущение, что исполнительная власть начинает прислушиваться к этим предложениям». Причину этого он видит в том, что если люди работают через профсоюз, тогда конфликтные ситуации можно снимать через переговоры. А если в в условиях кризиса все переговорные элементы уничтожить, то народ, выйдет на улицы, причем с негативными последствиями, в первую очередь, для самого народа. В связи с этим господин Шеин выразил надежду, что партия сможет помочь людям фактически и в короткой перспективе постараемся поменять соответствующее законодательство.
Проблемы АВТОВАЗа
Что касается непосредственной помощи, в частности, профсоюзу «Единство», то, по словам господина Шеина, «Справедливая Россия» может помочь, в первую очередь, через обращение в Генеральную прокуратуру и Инспекцию труда.
По мнению Шеина каждая конфликтная ситуация особая и, в том числе, и в ней есть элемент борьбы против менеджмента, который любит выписывать себе многомиллионные бонусы и премии. По словам Шеина ему рассказывали, что премии топ-менеджерам ОАО «АвтоВАЗ» по итогам прошлого года составили свыше 120 миллионов рублей. При этом на фоне получения предприятием солидных денег из федерального бюджета, очень странно воспринимаются разговоры о том, что нет средств для того чтобы нормально платить рабочим. В то же время понятно, что если рабочим не платить нормально, то автопром качественно работать не будет никогда. Далее депутат заверил присутствующих, что «все наши ресурсы будут задействованы для помощи нашим товарищам» из профсоюза «Единство».
По словам Олега Шеина, он все больше убеждается, что в на заводе есть что менять. Информация от самих рабочих о том, что председатель официального профсоюза, который любит рассказывать, как он любит руководство, получает в месяц зарплату 780 тысяч рублей. Это не честно по отношению к рабочим. И когда председатель продиректорского профсоюза получает такие большие деньги, который по ленинским принципам должен получать зарплату на уровне квалифицированного рабочего предприятия, это заставляет задуматься о наличии некие «жирков». Эти «жирки» можно было бы поэкономить и направить на поддержку ребят, которые стоят непосредственно за конвейером.
На вопрос относительно наличия контактов с менеджментом автоваза Шеин рассказал, что «справороссы» неоднократно предлагали, правда на его памяти это было еще несколько лет назад, об осуществлении переговоров между менеджментом АВТОВАЗа и профсоюзом «Единство». И менеджмент от этих контактов уклонялся. По мнению депутата это неверно, и все проблемы надо решать посредством переговоров. А управленцы должны идти на сотрудничество с профсоюзом независимо от его размеров.
Борьба за коммуналку
Комментируя инициативу «Единой России» снизить тарифы на коммунальные услуги и энергоресурсы, Александр Колычев отметил, что сама по себе инициатива нормальная. Только «ЕР» тем самым пытается исправить свои же ошибки — ранее они же проголосовали за повышение этих тарифов. Откуда будут получены средства на реализацию этого решение пока не совсем понятно. Однако несмотря на непопулярность для экономики, для бюджета это сделать надо. По крайней мере в части, зависящей от муниципальных властей. Это тем более актуально в условиях неизвестности, каким будет дно кризиса. По прогнозам правительства оно наступит в апреле.
По мнению депутата Шеина, в свою очередь, нужно однозначно вводить мораторий на приватизацию коммунальных монополий. Сегодня, напротив, закон о капремонте понукает регионы приватизировать водоканалы, теплосети. В то же время понятно, что если возникает частный собственник коммунальной монополии, это неизбежно влечет за собой уменьшение качества услуг и увеличение тарифов, независимо от решения энергетических комиссий.
Далее, по мнению депутата госдумы необходимо по муниципальным компаниям увеличить финансовую прозрачность перед населением, в том числе чтобы муниципальные коммунальные компании проводили закупку разного рода устройств и материалов через систему конкурсов, а не втридорога у левых фирм, которые кому-то окажутся интересны. Бесспорно необходимо замораживание цен на газ и электроэнергию , что фракция «Справедливая Россия» предлагала сделать еще осенью прошлого года. Потому что именно энергоносители во многом провоцируют рост цен на коммунальные услуги. Как считает Олег Шеин, здесь требуется реализация серии мероприятий по сдерживанию коммунальных тарифов. В том числе, необходимо дать право каждому жильцу напрямую платить за коммунальные услуги, проживая в ТСЖ. Нужно снизить ставки налога на землю под многоэтажными зданиями. Тем более, что местным бюджетам от этого налога ни жарко, ни холодно. Далее, надо предусмотреть право жителей дома, входящего в крупные ТСЖ, охватывающие несколько домов, выходить из этого объединения без согласия жителей других зданий. Наконец, необходимо передать в собственность ТСЖ земли придомовых территорий, подвальные помещения, чтобы люди обрели реальную собственность, могли задавать эти площади в аренду и получать средства на приведение внутридомового хозяйства в порядок. По словм Шеина этот список можно продолжать.
С учетом этих поправок «Справедливая Россия» провела очередной цикл переговоров с администрацией президента и Правительством. И вроде бы получили согласие и надежду, что эти поправки в законодательство, хотя бы отчасти, будут приняты до конца текущего года. В первом чтении, по словам Олега Шеина, они были приняты еще три года назад и с той поры волокитились.
Кризис еще не кончился…
По оценкам российского правительства, а конкретно вице-премьера Игоря Шувалова кризис продлится три года. Эту оценку депутат госдумы назвал относительно оптимистической. По мнению Олега Шеина, вопрос не в том, закончится он через три года или нет. А в том, будет ли реструктурирована сама экономика. По словам Шеина, в частности, ни в коем случае нельзя было вкладывать деньги, полученные от нефтяных доходов в американские казначейские обязательства, американские ипотечные банки, которые лопнули. А нужно было финансировать отечественные инженерные коммуникации, которые находятся в совершенно жутком состоянии. Речь идет о теплотрассах, водопроводах, дорожном и жилищном строительстве. Нужно, чтобы люди могли из аварийного фонда, который составляет 3% от общего количества домов в РФ, переехать в нормальные квартиры. Вкладывать следует в образование, потому что безграмотное новое поколение — это Россия, не имеющая будущего, не конкурентоспособная в мире — страна, в которой никогда не будет современного производства. Нужно было помогать малому бизнесу. Если эти мероприятия осуществить, то Россия выйдет из кризиса с реструктурированной экономикой, с возможностью развития промышленного потенциала, с большим количеством самозанятых людей в малом бизнесе. Это не только челночники, а те кто работает на субподрядах при более крупных компаниях, занят в ремонте и обслуживании жилищного сектора и так далее.
Другой вариант — если кризис закончится очередным повышением цен на нефть и с результатами, которые мы уже наблюдаем.
В существующих экономических условиях нужно предпринимать действия по поддержанию промышленности. Шеин отметил, что на сегодняшний день правительство не готово к программе национализации в стране. Однако предлагается механизм господдержки в обмен на акции: получает господдержку сегодня, компания должна передать государству соответствующий пакет ценных бумаг.
Извечная проблема
Не обошли вниманием и проблему коррупции, являющуюся агитационным коньком всех политических движений. По словам Шеина, президент Дмитрий Медведев абсолютно правильно начал свою работу с борьбы с коррупцией. Депутат отметил, что Генпрокуратура оценивала объем коррупционных сделок в 2001 году в 40 млрд. долларов США. В 2007 году — 270 миллиардов долларов США. То есть по оценкам прокуратуры, в частности первого замгенпрокурора Александра Бастрыкина, объем коррупционных сделок фактически сравнялся с объемом федерального бюджета. И в этом случае любые деньги можно куда угодно направлять, а эффекта видно не будет.
Шеин также выразил уверенность в том, что любые антикоррупционные законы смогут работать только при создании многопартийной системы, когда тот кто идет на руководящую должность, несет конкретную ответственность перед населением, а не перед непонятным начальством наверху. И это происходит раз в цикл — 4, 5 лет на выборах. И только при создании реальной, скажем, двухпартийной системы, в стране можно резко снизить объем коррупции. Тогда госрегулирование и госчиновники будут смотреть не за тем, как обогатить лично себя, а за тем, как выполнить функции, которые им поручило общество. Отвечать будут за результаты.