Прокурор Ставропольского района не верит в раскаяние Тимофеева

Прокуратура Ставропольского района оспаривает судебное решение, вынесенное судом Ставропольского района, о прекращении уголовного преследования главы администрации поселка Узюково Валерия Тимофеева.

В настоящее время акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении. Глава Узюково обвинялся в подлоге документов на выделение земельных участков. По информации Ставропольского ОБЭП, в 2011 году Валерий Тимофеев выделил неким физическим лицам три участка земли общей площадью 12 тысяч кв.м в границах Узюково. По существующим нормам любой житель поселка может претендовать на бесплатное получение земли в пределах его территории.

Однако, при проверке ОБЭП выяснилось, что ни один из получателей земли не является жителем Узюково. Этот факт открылся, когда свои права на владение заявили несколько человек, не проживавших в Узюкове, но предъявивших выписки из кадастровой палаты. Также было установлено, что Тимофеев внес изменения о земельных участках в хозяйственные книги.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье 292 УК РФ «Служебный подлог». Кроме того, в ходе следствия было выяснено, что Тимофееву предлагали за выделение земельных участков по 10 тысяч рублей за сотку. Таким образом, чиновник мог незаконно получить 12 млн рублей. Между тем кадастровая стоимость выделенных земельных участков составляет более 2 млн рублей. Денег глава Узюково не получил, поэтому обвинения во взяточниче стве он избежал.

Как стало известно «P.S.», суд Ставропольского района 19 сентября прекратил дело в отноше нии Тимофеева в связи с его деятельным раскаянием. Но районная прокуратура обжаловала данное решение. Как сообщил «P.S.» помощник прокурора Ставропольского района Сергей Свиридов, акт прокурорского реагирования еще находится на рассмотрении. Сам Валерий Тимофеев комментировать ситуацию «P.S.» отказался.

Директор правового центра «Диалог» Владимир Аникин полагает, что вряд ли дело будет возобновлено. «В данном случае признание собственной вины подсудимым, видимо, оказалось достаточным для судьи, чтобы прекратить уголовное дело. Исходя из действующего законода  тельства, его можно не привлекать к ответственности. Судья мог рассудить, что во время следствия подсудимый уже понес моральные страдания и это достаточное для него наказание», — отметил Владимир Аникин.

— Полагаю, что выделение земли по подложным документам только еще раз доказало, что в нашем законодательстве достаточно много дыр. Как бы эмоционально мы ни воспринимали сейчас данную ситуацию с главой администрации поселка Узюково, окончательное решение принимает суд. Мы только можем согласиться и принять его, — подчеркнул депутат собрания представителей ставропольского района Дмитрий Пенкин.