Мой дом — не моя крепость
Большинство россиян, скорее всего, не смогут объяснить, что представляет собой «ювенальная юстиция», внедрить которую собираются в России. Неоднократно расспрашивая своих знакомых, в лучшем случае я слышал: «Что-то там о детях». Но именно ювенальное законодательство способно в корне изменить жизнь российской семьи. И изменения эти нам вряд ли понравятся.
По сценарию «разводки»
Не удивительно, что это понятие незнакомо среднему россиянину. Правозащитники, выступающие за введение ювенального законодательства, как правило, уклоняются от конкретики, ограничиваясь общими фразами. Говорят, что улучшится работа с несовершеннолетними, что дети из неблагополучных семей будут надежнее ограждены от насилия. В это время телевидение и печать обсуждают примеры, когда дети терпят в семье побои и оскорбления. Периодически повторяемые сюжеты в конце концов создают у зрителя впечатление абсолютной незащищенности бедных детей.
Таким образом, он эмоционально готовится к тому, чтобы одобрить появление новых законов. Ведь они обещают оградить несчастных малышей от родителей-алкоголиков, избивающих их и морящих голодом. И мы будем очень удивлены, когда в нашей благополучной семье между нами и нашими детьми встанет представитель социальной службы и на основании этих законов примется наводить свои порядки.
Все вышеперечисленные «подготовительные мероприятия» представляют собой банальный стандартный набор обработки общественного мнения. Но давайте посмотрим на ситуацию без эмоций. Действующее законодательство вполне способно по заслугам оценить как преступления, совершаемые по отношению к детям, так и правонарушения самих несовершеннолетних. Иначе что же получается, столько лет до «ювеналки» мы с вами прозябали во тьме беззакония? Очень сомнительно, особенно если сравнить количество правонарушений «совкового» времени и нынешние цифры. Преступность молодеет небывалыми темпами. Так, может быть, ювенальные судьи как раз и наведут порядок среди молодежного криминала?
И не надейтесь. Известная практика ювенальных судов, решающих судьбу несовершеннолетних, заключается в том, чтобы… оградить их от наказания. Дико звучит? И тем не менее это так. Находятся разные причины оправдания преступления: «недостаток внимания в семье», «ребенка мало любили». И вместо наказания отправляется подросток на беседу к психологу. Повторяться это может сколь угодно раз, независимо от тяжести совершенного проступка. Впору перефразировать слова героя фильма «Джентльмены удачи»: «Украл, выпил — к психологу! Украл, выпил — к психологу!» Способствует это исправлению? Скорее закрепляет навык безнаказанности.
Превратности любви
Но не надо думать, что когда ребенка любят много, это хорошо! Обилие любви тоже ставят родителям в вину: в случаях, когда ювенальные законы берутся обвинять «благополучные» семьи. Тогда большую любовь трактуют как насилие над ребенком. И не только за границей, откуда к нам и ползет ювенальный змей.
В наших «пилотных» регионах уже имеются примеры, которые иначе как театром абсурда не назовешь. Так, в Ростовской области опекун Михов был приговорен к исправительным работам за жестокое обращение со своим одиннадцатилетним подопечным. Заключалось оно в следующем: «Выражал словесно и жестами угрозы побоями» (заметьте, не бил, а только угрожал), «за незначительные проступки ставил несовершеннолетнего в угол на длительное время», «против воли и желания принуждал несовершеннолетнего принимать пищу». Над этим можно было бы посмеяться, если бы человек за такие «правонарушения» не угодил за решетку.
Кстати, в качестве теста примените к себе обвинения, предъявленные Михову. Я, например, уже готовый кандидат на отсидку. «Ремня получишь!» — говорил расшалившемуся отпрыску? Говорил. Вот вам угроза побоями. И в угол моя дочь, случалось, попадала. Теперь выросла, и такой необходимости нет, но ведь было же. А уж что-то вроде: «Пока не съешь, никуда не пойдешь», — произносит каждый родитель. Ну нет у наших детей воли и желания есть каши и супы. Как еще нет и разума понять, что чипсы и кола организму совсем не полезны. Это за них понимаем мы, родители. И конечно, «принуждаем», от большой любви. В общем, по ювенальным раскладам мне пора готовить полосатый бушлат. Как, впрочем, и всем родителям, которые занимаются в семье ВОСПИТАНИЕМ своих детей, а не отдают их во власть телевидения и улицы.
Дважды два — четыре
Заслуживает внимания и механизм, с помощью которого сердобольные «защитники детей» собираются узнавать о творящихся в семьях «безобразиях». В странах, где «ювеналка» разгулялась вовсю, для того чтобы попасть на «крючок» социальной службы, достаточно звонка или доноса соседей. Грамотно раскрученная жалоба часто заканчивается тем, что ребенка просто отбирают. Но все-таки основная роль «стукачей» в ювенальной реальности отведена… самим детям.
На днях одна знакомая поделилась со мной воспитательной проблемой. «Представляешь, — говорит, — посадила сынулю зубрить таблицу умножения. В четвертом классе учится, а до сих пор не запомнил. Весь дневник в замечаниях. Сказала, что будет сидеть, пока не выучит, и ремнем пригрозила». Ну как, дорогие читатели, вы уже догадались, что ответил строгой мамаше ее десятилетний отпрыск?
Мальчик объяснил, что в школе им уже рассказали про права детей, что наказывать его нельзя и что маму он может отдать под суд. На ответный выпад растерявшейся матери: «Я тебя самого в суд отправлю!» — ребенок охотно растолковал, что его как раз и нельзя «под суд», так как четырнадцати еще нет. Хорошо, что старший брат вправил мозги юному правоведу, объяснив, что ждет его в детском доме, куда он попадет, если маму лишат родительских прав.
Примечательно то, что мальчик учится не в одной из продвинутых гимназий, а в обычной сельской школе. Значит, система, когда детей учат правам, не упоминая об обязанностях, действует уже и в российской глубинке. Все это удобряет почву для грядущих плодов «ювеналки». Во Франции, США и Германии уже собирают урожай. Во время недавних беспорядков во Франции основными действующими лицами погромов были подростки. Полицейские отказывались с ними связываться: они прекрасно знали, что такое ювенальное законодательство. В 2006 году германские учителя бастовали, требуя от правительства вернуть им рычаги воздействия на детей. Невозможно чему-либо научить школьника, если любое замечание, даже сделанное в ответ на откровенное хамство, расценивается как давление и наказывается законом. Семья тоже не в силах направить ребенка в русло учения. В Австралии подросток подал в суд на родителей, которые не давали ему в ущерб учебе играть в компьютерные игры. Папу с мамой лишили родительских прав. Мальчика передали в другую семью, в которой ему обещали давать играть сколько захочется.
Такая это система, не трогают в ней только тех, кому наплевать на все. Отчитал учитель положенный урок, усвоен он или нет, педагога волновать не должно. Иначе — «давление». Родители предоставили кров, создали материальные условия, дали ребенку покушать. На этом все. Воспитание, так или иначе, включает определенные ограничения. Не пустили на дискотеку — «давление», запрещаешь курить — «насилие», выключил компьютер — нарушаешь «право на отдых». Под «ювенальный пресс» не попадает только безразличный.
Приходится признать, что известная поговорка «Мой дом — моя крепость» действительности уже не соответствует. Там, где действуют подобные законы, ворота семейной крепости сокрушены ювенальным тараном. Удастся ли родителям России отстоять свои дома?