Кому выгодна гибель стелы «Радость труда»?
Напомню, что «Радость труда» — уникальный для России монумент, который находится в Тольятти.Из описания этого памятника: «На площади выложенной бетонной плиткой на шести бетонных основаниях установлено панно кубической формы. На гранях куба разноцветной смальтой изображены стилизованные сцены из трудовой жизни людей. С торцевой стороны панно находится надпись: «В декабре 1972 г. ВАЗу Указом президиума Верховного совета РСФСР присвоено имя 50 летия СССР». Взял здесь.
О «Радости труда» знают многие тольяттинцы. Два раза мы передавали информацию о плачевном состоянии памятника губернатору области Николаю Меркушкину, Юрий Кузьмич Целиков пообещал обсудить эту проблему на заседании клуба ветеранов АВТОВАЗа «Патриот», в городе начался сбор подписей под обращением к мэру Андрееву и губернатору. Уже собрано 1300 подписей неравнодушных горожан.
Понятно, что в преддверии 50-летия АВТОВАЗа восстановление этого уникального монумента федерального масштаба будет подарком городу, оказанием чести ветеранам, которые строили завод.
Чиновник который сдвинет с места эту проблему навсегда войдет в историю города и завода. Но! Есть одно маленькое «но», которое, словно бесова заноза ставит крест на идее восстановления памятника «Радость труда». Это экспертиза, про которую уже написали ряд СМИ города и региона.
Первое указание, которое дал мэр Андреев по «Радости труда» департаменту культуры — найти в областной столице (почему там?) фирмы, которые проведут техническое обследование монумента. И якобы ведомство Надежды Булюкиной (департамент культуры) уже разослал запросы на эту работу. Замечу, указание на проведение технической экспертизы. Не решить вопрос с землей, которая находится в аренде коммерческой структуры, не решить вопрос юридического статуса монумента, не решить вопрос с охраной памятника в конце концов, т.е. подойти в задаче спасения «Радости труда» комплексно, а провести техническую экспертизу.
Так вот эта самая экспертиза может сделать вывод, что бетонный брус не имеет никакой художественной, исторической или культурной ценности. В самом деле, кому интересны бетонные стены без мозаики? А она как известно осыпается (под воздействием погодных условий или кто-то этому способствует, неизвестно).
Кто является бенефециаром «отрицательного» решения экспертизы можно понять после ответа на вопрос кому это выгодно. Горожане собирают подписи, проводят акции у памятника, водят к монументу журналистов федеральных и зарубежных СМИ. Горожане заинтересованы в сохранении стелы-панно.
Понятное дело, тольяттинцы решить вопрос сохранения памятника без мэрии не могут. Градоначальник при этом говорит, что денег на восстановление нет (что правда) и дает указание департаменту культуры на проведение экспертизы. Если появляется отрицательная экспертиза, то и делать ничего не надо для восстановления «Радости труда». Обрушение недавно мозаики памятника и пролонгация мэрией договора на аренду земли без решения вопроса со статусом стелы, невольно придают логическую стройность версии, что эксперты признают невозможность восстановления. Признаю, что это моя версия и ничего более. Буду рад ошибиться, но отрицательная экспертиза выгодна мэрии Тольятти. И такая экспертиза позволит сказать чиновникам городу «Вот экспертиза, восстановление памятника невозможно». Занавес.
PS. Для наглядности приведу пример дом купца Субботина. Еще до его продажи в сентябре 2014 года Валерий Трубин писал в департамент культуры мэрии (рук. Надежда Булюкина), что дом включен в план приватизации, надо его спасать, надо вести переговоры с администрацией Ставропольского района. При этом, ставропольские чиновники говорили, что со стороны Тольятти нет никаких подвижек. Надежда Булюкина ответила Трубину, что экспертиза дома запланирована на 2016 год, зная, что дом уже приватизирован и выставлен на продажу новыми владельцами. На дворе 2016 год. Дома купца Субботина уже нет.
PPS. Фото стелы-панно «Радость труда» 2012 года.