«Чтоб я так жил!»
На комиссии по градостроительству и землепользованию Тольяттинской городской думы руководитель управления городского хозяйства Александр Князькин попытался отчитаться перед народными избранниками за техническое обследование жилых домов и затраченные на это бюджетные средства. Эти работы специалисты мэрии проводили в рамках программы по реконструкции жилого фонда и мансардному строительству.
Согласно документу, предоставленному г-ном Князькиным, с этого года уже начались второй и третий этапы реализации программы по реконструкции жилого фонда. До 2017 года она должна быть полностью выполнена.
В докладе сказано, что «в настоящее время проблемы старения и разрушения большого количества жилых домов и коммунальной инфраструктуры перешли в разряд проблем безопасности проживания населения», а с введением нового Жилищного кодекса принятие собственником ответственности за жильё стало обязательным. Согласно нормам нового законодательства, только собственники помещений должны определить необходимость в проведении текущего, капитального ремонтов, санации и реконструкции, утвердить перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.
Из городского бюджета на реализацию мероприятий программы на 2007 год было выделено 5 миллионов рублей.
Для выполнения обследования управление под руководством Князькина провело конкурс. Первоначальная стоимость, заявленная в конкурсной документации, составляла 10 рублей 38 копеек за 1 кв.м. общей площади обследования. Но, как пояснил Александр Фёдорович, фирма-победитель согласилась выполнить работы по цене 7 рублей 05 копеек за кв.м.
Пять миллионов хватило лишь только на то, чтобы обследовать 88 домов: в Автозаводском – 41, в Центральном — 11, в Комсомольском — 5 и в поселке Шлюзовой — 7.
Как отметили народные избранники, отчёт «похож на филькину грамоту». Причём, в нём не значится ни одного дома, построенного в 50-х годах, которые как раз в первую очередь и нуждаются в реконструкции.
«Чтоб я так жил! Вы что, деньги в унитаз спустили?! В отчёте вообще отсутствуют необходимые данные», — негодовал депутат Александр Кобец. — «Что вы за проценты поставили износов чердаков да подвалов! 78-12% износа мусоропровода — для кого вы это написали?».
В итоге отчёт был не принят и отправлен на доработку. Через месяц чиновникам надо будет предоставить новый.