Выбор короля

Обставлено все было  по высшему разряду: пышная церемония, тысячи приглашенных, гвардия и салют из пушек. Но почему-то, глядя на весь этот «шик-блеск», мне хотелось крикнуть: «Не верю!». Я не мог отделаться от ощущения, что и эта красивая картинка, и  прочувствованные слова «уходящего» и «вступающего» президентов  прикрывают, что-то не очень приличное, что-то такое, чего в хорошем обществе показывать не принято. 

А еще, я не мог отделаться от ощущения, что это кажется не только мне! Ну не может ведь быть нормальной ситуация когда в день вступления в должность нового президента никто в стране не в состоянии с точностью сказать, кто на самом деле будет управлять государством! Ну не может быть нормальной ситуация, когда никто из сотен политиков, высших чиновников и парламентариев, присутствующих, в том числе и  лично, на инаугурации, не имеет ни малейшего представления о том, как именно будет выглядеть конфигурация власти через пять минут после ее завершения. Ну не может быть нормальной ситуация когда  государственная власть и верховные полномочия распределяются не по Конституции и законам, а по личным договоренностям. Последнее не нормально хотя бы потому, что по договоренностям (понятиям) в цивилизованных обществах не живут. По ним живут, сами знаете где. Договоренности, вообще вещь очень ненадежная, а в вопросах власти и денег, так вообще зыбкая и условная. Нужен пример? Пожалуйста. Борис Абрамович тоже, вот в свое время о чем-то с Владимиром Владимировичем договаривался, …или  думал, что договаривался. Новый термин «тандемократия», даже близко не объясняет, как будет осуществляться с сегодняшнего дня процесс управления Россией. Трогательная сказка, про двух доверяющих друг другу  единомышленниках — президенте и премьере,  которые одной командой поведут огромный российский корабль  в светлое будущее, что называется, не убеждает. Не убеждает, в том числе и потому,  что в России, как и в любой другой автократии, короля играет свита. А тут у нас получаются целых два короля, значит выходит и две свиты?! А значит российская национальная чиновничья забава «битва бульдогов под ковром» будет представлена в удвоенном варианте. Точнее в утроенном! А как иначе? Бульдоги президента будут рвать друг  друга, с той же самозабвенностью, что и их премьерские коллеги. Но основная драка будет, как раз, между первыми и вторыми. Эдакий вариант «мушкетеров короля» и «гвардейцев кардинала».  Ну ладно с ними все понятно. Но мы то здесь причем? Почему граждане России, невзирая даже на их нежную любовь к бывшему президенту, должны быть заложниками его секретных договоренностей с новым главой государства? Я повторяю, любые договоренности жестко не связанные с писаным законом – фикция и отложенная смута. Потому, что нет ни кого, включая и этих двоих, кто мог бы гарантировать, их четкое и долгосрочное соблюдение. Жизнь, как говорится, постоянно вносит свои коррективы. Таким образом, мина замедленного действия уже тикает под выстроенной с таким трудом  «властной вертикалью». Где выход? Выход в возвращении к писаным законам,  к  Конституции, которая четко определяет роли и иерархию между президентом и премьером. А тут все однозначно, никакого тебе «тандема». Эта однозначность  потенциально дает пока еще слабому новому российскому президенту огромные возможности, которыми он может и должен воспользоваться. Дмитрий Медведев  пришел к власти далеко небезупречным образом, ведь  мартовские  выборы  не признаны мировым сообществом ни свободными, ни демократическими. Он вступил в должность как связанный договоренностями молодой правитель, находящийся в тени всесильного регента. Это тоже ясно всем. И теперь у него есть выбор, очень не простой выбор – выйти из этих договоренностей и стать по настоящему первой фигурой, или остаться в них, довольствуясь ролью «царствующего, но не правящего» короля  и постоянно  ловя  ухмылки за своей спиной. При этом второй вариант вовсе не означает соблюдение упомянутых договоренностей со стороны другого лагеря! Скорее наоборот. Тихая покорность, это родовой признак жертвы. И «бульдоги» очень хорошо это знают