Недосчитались
Эсеры настаивают, что при распределении депутатских мандатов горизбирком допустил ошибку. По мнению наблюдателей, у «Справедливой России» немного шансов выиграть судебную тяжбу. Разбирательство может завершиться только в Конституционном суде России.
Вчера тольяттинское отделение «Справедливой России» обратилось в суд Автозаводского района с требованием отменить решение городской избирательной комиссии о распределении депутатских мандатов среди кандидатов, избранных в местный парламент по партийным спискам. Выборы городской думы Тольятти прошли в это воскресенье, 1 марта. Список «Единой России» получил 39,5% голосов (восемь мест в думе), общесвенно-политического объединения «Декабрь» — 25,77% (пять мест), КПРФ — 14,71% (три места), «Справедливой России» — 7,83% (одно место) и ЛДПР — 7,03% (одно место).
Методика распределения депутатских мандатов между списками кандидатов прописана в региональном законе 57-ГД «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования». Согласно документу, сумма голосов, поданных за списки избирательных объединений делится на число депутатских мандатов, распределяемых по единому избирательному округу. Так получают «избирательное частное». Затем, число голосов, полученных каждым списком, делится на избирательное частное. По целой части полученного числа производится первичное распределение мандатов. Не распределенные мандаты передаются по одному тем спискам кандидатов, у которых оказывается наибольшей дробная часть числа, полученного в результате первичного деления. При равенстве дробных частей преимущество отдается тому списку кандидатов, за который подано больше голосов избирателей, пишет «КоммерсантЪ».
По мнению реготделения «Справедливой России», горизбирком Тольятти при определении избирательного частного не учел голоса избирателей, полученные партией «Патриоты России» (партия набрала 1,3%), и «Справедливая Россия» в результате недополучила одно место в парламенте. «В горизбиркоме посчитали, что если партия не прошла минимальный 7%-ый барьер, значит, ее голоса в общий расчет не берутся, — заявила юрист самарского реготделения «Справедливой России» Алия Каюмова. — Число избирателей, принявших участие в голосовании — 143690 человек, «стоимость» одного мандата составила 7982,78 голосов. Таким образом «Справедливая Россия» должна была получить в думе два места. Городская избирательная комиссия нарушила методику, в результате чего избирательное частное было занижено и «Единой России» достался один лишний мандат».
В горизбиркоме не согласны с доводами справороссов. «В законе 57-ГД сказано, что при распределении мандатов учитываются только те голоса, которые были отданы за списки партий, прошедших в думу, — заявил председатель избирательной комиссии Юрий Хвостов. — То же самое прописано в уставе города».
Директор консалтингового центра «Социальная динамика и информация» Юрий Эйрих отметил, что ни в областном, ни в федеральном законе этот нюанс четко не прописан. «Делать сейчас какие-либо выводы достаточно сложно, — решающее слово скажет суд, — считает эксперт. — Но в целом у «Справедливой России» мало шансов. Доказать свою позицию им будет сложно. С учетом российской специфики большее предпочтение в таких вопросах в судах отдается, конечно же, партии власти».
Член политсовета тольяттинского отделения «Единой России» Александр Довгомеля признает, что по данному вопросу у юристов существует две точки зрения, поэтому теоретически шансы есть у обеих сторон. «Но вообще это дело Конституционного суда. Закон должен давать исчерпывающий ответ, чтобы не было двоякого толкования», — добавил он.